韵语答永叔内翰
宋 · 梅尧臣
世人作肥字,正如论馒头。
厚皮虽然佳,俗物已可羞。
字法叹中绝,今将五十秋。
近日稍稍贵,追踪慕前流。
曾未三数人,得与古昔俦。
古人皆能书,独其贤者留。
后世不推此,但务于书求。
不知前日工,随纸泯已休。
颜书苟不佳,世岂不宝收。
设如杨凝式,言且直节修。
又若李廷中,清慎实罕侔。
乃知爱其书,兼取为人优。
岂书能存久,贤哲人焉廋。
非贤必能此,惟贤乃为尤。
其馀皆泯泯,死去同马牛。
大尹欧阳公,昨日喜疾瘳。
信笔写此语,谓可忘病忧。
黄昏走小校,寄我东郭陬。
缀之辄成篇,联以助吟讴。
厚皮虽然佳,俗物已可羞。
字法叹中绝,今将五十秋。
近日稍稍贵,追踪慕前流。
曾未三数人,得与古昔俦。
古人皆能书,独其贤者留。
后世不推此,但务于书求。
不知前日工,随纸泯已休。
颜书苟不佳,世岂不宝收。
设如杨凝式,言且直节修。
又若李廷中,清慎实罕侔。
乃知爱其书,兼取为人优。
岂书能存久,贤哲人焉廋。
非贤必能此,惟贤乃为尤。
其馀皆泯泯,死去同马牛。
大尹欧阳公,昨日喜疾瘳。
信笔写此语,谓可忘病忧。
黄昏走小校,寄我东郭陬。
缀之辄成篇,联以助吟讴。
拼音版原文
鉴赏
这首诗是宋代诗人梅尧臣对永叔内翰(即欧阳修)的一首韵语回应,表达了对书法艺术的见解和对贤德人格的推崇。诗中以“肥字”比喻当时流行的过于厚重的书法风格,认为虽然表面可观,但缺乏内在的高雅和精神价值。诗人感叹古代书法艺术的衰落,仅有少数像颜真卿、杨凝式、李廷中这样的贤者能兼具书艺与高尚品格,他们的作品因此得以流传。
梅尧臣强调书法不仅仅是技艺,更是人的品性体现,只有贤德之人才能创作出真正耐人寻味的作品。他认为,书法的长久流传并非仅凭技巧,而是贤哲的人格魅力使然。最后,他以欧阳修康复为契机,通过诗歌表达对书法艺术和道德修养的思考,以及对友情的珍视。整首诗语言简洁,寓意深远,体现了梅尧臣对书法艺术的独特见解和对友人的深厚情谊。