斋中读书（其五）
清 · 朱彝尊
孔门善说《诗》，子云商起予。
流传大小毛，授受大小《序》。
纵有齐鲁韩，见之色斯阻。
夹漈一后生，攻以烈火炬。
先儒误听信，凿枘生龃鼯。
微言忽中绝，大义不复举。
闻人左丘明，著书秦相吕。
其言虽近诬，其事颇足取。
国侨赋《褰裳》，晋为退师旅。
《木瓜》美齐桓，情岂系男女。
诗教厚人伦，诲淫何独许。
可怪上蔡师，为力亦太钜。
芟弃郑卫篇，窜改《雅》《颂》所。
谁为辨异同，复遵笺传语。
流传大小毛，授受大小《序》。
纵有齐鲁韩，见之色斯阻。
夹漈一后生，攻以烈火炬。
先儒误听信，凿枘生龃鼯。
微言忽中绝，大义不复举。
闻人左丘明，著书秦相吕。
其言虽近诬，其事颇足取。
国侨赋《褰裳》，晋为退师旅。
《木瓜》美齐桓，情岂系男女。
诗教厚人伦，诲淫何独许。
可怪上蔡师，为力亦太钜。
芟弃郑卫篇，窜改《雅》《颂》所。
谁为辨异同，复遵笺传语。
鉴赏
这首诗是清代诗人朱彝尊的《斋中读书(其五)》，他通过对孔子门徒研习《诗经》的描述，批评了后世学者对《诗经》的过度解读和删改。诗中提到孔门弟子如子云、商起予等人对《诗经》的传授，以及大小《毛诗》和《大小序》的不同版本。朱彝尊指出，即使像齐鲁韩这样的学者，面对这些内容也会感到困惑。他批评了夹漈后生过于激进的学术态度，导致先儒观点的分歧和经典微言大义的中断。
接着，诗人引用左丘明著书的事例，虽然其真实性可能有争议，但他的著作提供了有价值的历史资料。朱彝尊质疑为何过分强调《诗经》中的某些篇章，如《褰裳》与军事退师的关系，《木瓜》赞美齐桓公的情感并非仅限于男女之情。他认为《诗经》本应弘扬人伦教育，而非仅用于指责性行为。
最后，诗人对上蔡师的过度删改表示惊讶，他们甚至删除了郑卫诗篇，改动《雅》《颂》的内容。诗人呼吁有人能分辨这些异同，恢复经典的原貌，遵循古代的注释传统。
整首诗体现了朱彝尊对于古籍研究的严谨态度和对传统学术传承的重视，同时也揭示了他对后世学者过度诠释经典的一些批评。