永新贺升卿著春秋会正论屡督跋戏往

拼音版原文

三sān传chuán名míng家jiā各gè是shì非fēi，圣shèng经jīng元yuán自zì许xǔ传chuán疑yí。

迟chí迟chí著zhù语yǔ君jūn知zhī否fǒu，游yóu夏xià犹yóu难nán措cuò一yī辞cí。

注释

三传名家：指三位知名的传记或文献作者。
是非：对事实或观点的判断和分歧。
圣经：这里可能指的是重要的经典文献，如宗教典籍。
元自：本来，原本。
许传疑：允许有不同的理解和解释。
迟迟：犹豫不决，迟迟未定。
著语：表达观点或阐述。
君知否：你是否知道，你明白吗？。
游夏：指孔子的两位著名弟子子游和子夏，这里借代学问渊博的人。
措一辞：找到合适的言辞，表达清楚。

翻译

三位传记作者各有自己的观点和争议
原初的经典著作本身就允许有疑惑的解读

鉴赏

这首诗是宋代文学家周必大的作品，题为《永新贺升卿著春秋会正论屡督跋戏往》。诗中，诗人以“三传名家各是非”开篇，指出《春秋》三家注解（左氏、公羊、谷梁）各有其争议和分歧，暗示学术界对于经典的理解并非定论。接着，“圣经元自许传疑”进一步强调《春秋》这部经典本身就包含着诸多解读的可能和疑问。

“迟迟著语君知否”表达了对贺升卿撰写《春秋会正论》这一著作的期待，认为他在处理这样复杂的问题时，语言表达需要深思熟虑，因为即使是像孔子弟子子游（言偃）和子夏（卜商）这样的才智之士，也难以找到完全恰当的言辞来阐述。

整首诗通过赞扬贺升卿的学术态度和挑战，体现了对严谨治学和学术讨论的尊重，同时也寓含了对学术研究中争议性和开放性的理解。