居民亦何敢,为此强驱率
遥见两君子,登岸问苦疾。
此地饶粟麦,乃以水荡潏。
水留久不去,三年已不食。
今年虽下种,湿土乾芽茁。
因指柳树间,此是吾家室。
前月水漫时,群贼肆狂獝。
少弟独骑危,射死五六贼。
长兄善长鎗,力战幸得释。
因示刀箭痕,十指尚凝血。
问之此何由,多是屯军卒。
居民亦何敢,为此强驱率。
始者军掠民,以后军民一。
民聚军势孤,民复还劫卒。
鲤鱼山前后,遂为贼巢窟。
徐、沂两兵司,近日穷剿灭。
军贼选骁健,叱呼随主帅。
民贼就擒捕,时或有奔逸。
其中稍黠者,通贿仍交密。
以此一月间,颇亦见宁谧。
二人既别去,予用深叹息。
披发一童子,其言亦能悉。
民贼犹可矜,本为饥荒迫。
军贼受犒赏,乃以贼杀贼。
吾行淮、徐间,每闻邳州卒。
荆楚多剽轻,养乱非弘策。
拼音版原文
鉴赏
这首诗描绘了鲤鱼山地区在战乱和饥荒中的景象。首句“鲤鱼山头日,日落山紫赤”展现了傍晚时分山色的变化,暗含凄凉气氛。接着,诗人通过君子登岸询问百姓疾苦的情节,揭示了当地人民生活的困苦,连年干旱导致粮食歉收,以至于“水留久不去,三年已不食”。
诗人描述了去年虽然耕种但因湿土影响而收成微薄,以及弟弟勇敢抵抗贼寇的故事,显示出民间的英勇与无奈。随后,诗中揭示了军民矛盾的复杂性,军队起初抢掠百姓,后来又成为被劫的对象,最终导致了地方沦为贼窝。
在政府军与民众的联合行动下,局势有所好转,“徐、沂两兵司,近日穷剿灭”,但仍有狡猾者行贿逃脱。诗人对此感慨万分,认为虽然民贼出于饥饿而作乱,但军贼的贪婪和互相残杀更令人痛心。
最后,诗人表达了对邳州士兵的同情,批评了荆楚地区养兵纵容混乱的行为,认为这不是长久之计。整首诗以简洁的语言,生动地描绘了战乱背景下人民的苦难和社会的动荡,体现了作者对民生疾苦的关注和对社会治理的反思。