秦淮花月汴京土，感此伤人今古情
出处：《周文矩庄子说剑图后有董宗伯书《说剑篇》》
清 · 王士禛
古今人物画手谁第一？晋有卫协吴曹兴。
南唐周生更奇隽，行笔瘦制姿崚嶒。
此图在世逾千载，墨光黯淡生光晶。
君王隐逸各有态，蚕丝烟篆交回萦。
目瞋鬓突五剑客，短后之衣曼胡缨。
二人旁立目左顾，剑如星日光纵横。
昂首右顾者三士，二人按镡神欲生，一人拔剑作虎步，怒如截兕吞长鲸。
使笔如剑剑气出，此公无乃能铁兵。
庄生说剑固豪快，十步千里无留行。
千年奇论佐奇笔，挥毫泼墨皆飞鸣。
云间墨妙更遒绝，钟王腕底纷斗争。
自云昔见吴兴书《说剑》，恨不作图双妙并。
今逢此卷信神物，又恨作书非赵卿。
徘徊三叹出金石，焕然妙迹如神明。
我闻周生妙得后主作字法，秋胡谢女风格清。
秦淮花月汴京土，感此伤人今古情。
南唐周生更奇隽，行笔瘦制姿崚嶒。
此图在世逾千载，墨光黯淡生光晶。
君王隐逸各有态，蚕丝烟篆交回萦。
目瞋鬓突五剑客，短后之衣曼胡缨。
二人旁立目左顾，剑如星日光纵横。
昂首右顾者三士，二人按镡神欲生，一人拔剑作虎步，怒如截兕吞长鲸。
使笔如剑剑气出，此公无乃能铁兵。
庄生说剑固豪快，十步千里无留行。
千年奇论佐奇笔，挥毫泼墨皆飞鸣。
云间墨妙更遒绝，钟王腕底纷斗争。
自云昔见吴兴书《说剑》，恨不作图双妙并。
今逢此卷信神物，又恨作书非赵卿。
徘徊三叹出金石，焕然妙迹如神明。
我闻周生妙得后主作字法，秋胡谢女风格清。
秦淮花月汴京土，感此伤人今古情。
鉴赏
这首清代王士禛的诗是对周文矩所绘《庄子说剑图》的鉴赏。诗人首先赞叹画中人物栩栩如生，将晋代卫协、曹兴与南唐周生的画技相提并论，赞赏周生作品的独特韵味和线条的峻峭。他指出这幅画历经千年仍光彩照人，画面中的君王、剑客形象各异，生动展现了庄子剑术的豪放与快捷。
诗人接着提到董宗伯的书法与画作相得益彰，遗憾自己未能亲眼目睹吴兴书写的《说剑篇》与画作同时呈现。他对这幅画卷的赞美之情溢于言表，感叹其艺术价值如同神物，同时也惋惜未能由赵卿这样的书法家为之题跋。最后，诗人对周生的画技与后主的书法风格进行了高度评价，认为它们都具有清新脱俗的韵味，引发了他对历史变迁和人文情感的共鸣。
整首诗以细腻的笔触描绘了画作的艺术魅力，以及诗人对古代艺术传统的敬仰和感慨，展现出深厚的文学功底和对中国传统艺术的深刻理解。