夷齐独何为，行矣西山薇

鉴赏

这首明代王恭的《潘源润思义轩》诗，以鲜明的对比手法展现了两种截然不同的价值观。诗的前两句“志士顾名节，商人竞刀锥”，将志士对名誉节操的坚守与商人的逐利之心形成对照，揭示了社会风气的两极分化。接着，“义路久荒没，人谁得其蹊”表达了对道德准则被忽视的忧虑，暗示寻求正义之道变得困难。

诗人以伯夷、叔齐的典故，赞扬他们不随流俗，宁愿饿死于首阳山也不食周粟的高尚情操，以此激励人们追求精神上的独立和纯洁。“猗彼延陵子，高踪邈难期”则借延陵季子的隐逸之志，强调了超脱世俗的高尚行为难以企及。

“清风激颓靡，薄俗渐浇漓”进一步批评了社会风气的败坏，呼吁清风能振奋人心，驱散庸俗。然而，诗人并未绝望，他深信在历史长河中，像伯夷那样的人物仍能激发后世的敬仰，“岂意千世下，人犹想刑仪”。

最后，诗人倡导人们应珍视名教，保持内心的清明，戒除苟且，以百行示人。他引用孔子的教诲，勉励读者要时刻自我砥砺，保持高尚的品行。整首诗寓言深刻，富有哲理，体现了作者对道德价值的坚守和对社会风气的期待。