其仁先管仲，司马准的伤
出处：《咏史三十一首》
清 · 黄毓祺
操初得彧从，即比诸子房。
彧劝操取兖，亦比诸高光。
既为操也臣，岂为汉也亡。
其仁先管仲，司马准的伤。
其道似伯夷，大苏稚且狂。
牧之不云乎，教盗以穴墙。
发匮不同挈，乃欲居于良。
或云彧自杀，志亦良可伤。
方彧留寿春，抱疾仍徬徨。
操也馈之食，发视但空筐。
正如周亚夫，赐肉景帝傍。
大胔不置箸，杀机盖已彰。
然则操杀彧，世论徒蜩螗。
彧劝操取兖，亦比诸高光。
既为操也臣，岂为汉也亡。
其仁先管仲，司马准的伤。
其道似伯夷，大苏稚且狂。
牧之不云乎，教盗以穴墙。
发匮不同挈，乃欲居于良。
或云彧自杀，志亦良可伤。
方彧留寿春，抱疾仍徬徨。
操也馈之食，发视但空筐。
正如周亚夫，赐肉景帝傍。
大胔不置箸，杀机盖已彰。
然则操杀彧，世论徒蜩螗。
鉴赏
这首诗通过对荀彧生平和行为的描述，展现了其忠诚与仁德的复杂性。荀彧在曹操初期就受到重用，被比作汉代的张良和高光，显示出他的战略眼光和对曹操的支持。然而，诗中也揭示了荀彧对汉室的忠诚与对曹操政权的矛盾心理。
荀彧劝说曹操夺取兖州，这被视为对汉室的背叛，但也体现了他对于国家统一的渴望。他作为曹操的谋士，却并非汉室的叛臣，这种角色的转变引发了深刻的思考。荀彧的仁德甚至超过了管仲，但其最终选择自杀，这一决定让人为之感叹，体现了他内心的挣扎与痛苦。
诗中还提到荀彧在寿春时抱病，曹操送给他食物，却发现只有空筐，这与周亚夫的故事相呼应，暗示了曹操的真实意图。荀彧拒绝食用，预示了曹操的杀机。最终，曹操杀害了荀彧，这一事件在当时引起了广泛的争议和讨论。
整首诗通过对比和隐喻，深刻地探讨了忠诚、仁德与权力之间的冲突，以及历史人物在复杂政治环境中的抉择与命运。