不信缑山辛苦意，只言笙鹤便相随

鉴赏

这首诗《答沈嘉则(其一)》由明代诗人王世贞所作，通过对比与讽刺的手法，表达了对沈亚之观点的质疑与批判。

首句“风流翻入步虚词”，以“风流”形容沈亚之的文采或个性，暗示其在文学上的才华和魅力，同时“步虚词”则暗指道家的清静无为，这里似乎是在赞誉沈亚之的超然脱俗。然而，“翻入”二字却带有一种转折意味，预示着接下来将揭示出沈亚之观点中的不足之处。

次句“南国人称沈亚之”，点明了沈亚之的身份背景，作为南方人，在当时可能意味着他拥有不同于北方文化的独特见解和审美。然而，这一句也暗示了沈亚之的名声和地位，为下文的批评提供了背景。

第三句“不信缑山辛苦意”，直接针对沈亚之的观点进行质疑。缑山，据传是仙人王子乔修炼之地，此处借以象征追求仙境的艰辛与不易。王世贞在此句中表达了自己的立场，即不相信仅仅依靠音乐与仙鹤就能轻易实现成仙的愿望，暗示了对沈亚之过于理想化、不切实际的看法的批评。

最后一句“只言笙鹤便相随”，是对沈亚之观点的直接反驳。这里的“笙鹤”指的是音乐与仙鹤，象征着成仙的途径。王世贞强调，仅凭这些外在的辅助手段是不足以实现成仙的，强调了内在修行的重要性。

整体而言，这首诗通过对比与讽刺，展现了王世贞对于沈亚之观点的批判态度，同时也反映了明代文人对于成仙观念的反思与探讨。