沈氏藏兹二百年，一相掣去心茫然
出处：《题沈氏所藏石田临小米大姚江图》
明 · 文徵明
春云沉空山有无，眼明见此姚江图。
图穷烂漫得题字，照人百颗骊龙珠。
平生雅识敷文书，绍兴岁月仍不诬。
岂知尤物能媒祸，茧纸兰亭已非故。
石翁信是学行人，能使邯郸还故步。
忆昔憸人贿为囿，黩财更假狂阉手。
千里珍奇归捡括，故家旧物那容守。
沈氏藏兹二百年，一相掣去心茫然。
谁言物聚必有散，手泽相关常累叹。
未能一笑付忘弓，且喜百年还旧观。
岂余钝眼错颜标，抵掌真成孙叔敖。
区区不独形模似，更存风骨骊黄外。
一时点笔迥通神，得非小米是前身。
从来艺事关人品，敢谓今人非古人。
图穷烂漫得题字，照人百颗骊龙珠。
平生雅识敷文书，绍兴岁月仍不诬。
岂知尤物能媒祸，茧纸兰亭已非故。
石翁信是学行人，能使邯郸还故步。
忆昔憸人贿为囿，黩财更假狂阉手。
千里珍奇归捡括，故家旧物那容守。
沈氏藏兹二百年，一相掣去心茫然。
谁言物聚必有散，手泽相关常累叹。
未能一笑付忘弓，且喜百年还旧观。
岂余钝眼错颜标，抵掌真成孙叔敖。
区区不独形模似，更存风骨骊黄外。
一时点笔迥通神，得非小米是前身。
从来艺事关人品，敢谓今人非古人。
鉴赏
这首诗由明代文徵明所作，名为《题沈氏所藏石田临小米大姚江图》。文徵明以细腻的笔触描绘了对一幅名为“大姚江图”的艺术作品的欣赏与感慨。
诗中首先描述了春日云雾缭绕的山景，仿佛置身于一幅生动的画卷之中，引出对这幅名为“姚江图”的艺术作品的赞叹。接着，诗人指出图中不仅色彩斑斓，而且题字如璀璨的珍珠，照亮人心。他提到这幅作品出自雅士之手，其书法风格与绍兴时期的文化背景相符，但同时也暗示了其中蕴含的悲剧性——即“尤物”（珍贵的艺术品）往往能引发祸端，如同王羲之的《兰亭序》在历史上的命运一般。
诗人进一步赞扬了画家石田的技艺，称其学识渊博，能够将邯郸学步的故事融入画作之中，赋予作品更深的寓意。然而，历史的变迁使得许多珍贵的艺术品流散，甚至被权贵所占有，导致原主无法守护自己的遗产。沈氏家族收藏此图长达两百年，却最终被迫将其转让，这种物聚必散的命运让人心生感慨。
诗人在最后表达了对艺术与人品之间关系的思考，认为艺术品不仅仅是物质的存在，更是艺术家个性和精神的体现。他自谦自己的眼光可能不够敏锐，但仍然能感受到画作中的精髓，甚至将其比作宋代著名画家米芾的前身。文徵明强调，艺术与人的品格息息相关，不应轻易否定当代人的艺术成就，因为艺术的价值超越了时间的界限。
综上所述，这首诗不仅是一次对古代艺术作品的鉴赏，也是对艺术与人性、历史与传承之间复杂关系的深刻反思。