陶公本性真，臭味原无二
出处：《读白乐天诗书后》
清 · 张品桢
细玩乐天诗，情真语自挚。
虽乏建安骨，要具风人致。
颜谢穷幽深，雕刻非所志。
陶公本性真，臭味原无二。
纵非李杜匹，雅可张一帜。
昌黎逞雄肆，所就各殊异。
长吉苦呕心，奚如此乐易。
微之夙并驰，恐或难联辔。
中伦与中虑，逸情常远寄。
时似天籁鸣，顾盼饶妩媚。
不必斗奇险，切切含鼓吹。
胸怀凛冰清，吐属绝尘累。
如以佛法论，骚坛大自在。
高吟《贺雨篇》，孰是音可嗣。
虽乏建安骨，要具风人致。
颜谢穷幽深，雕刻非所志。
陶公本性真，臭味原无二。
纵非李杜匹，雅可张一帜。
昌黎逞雄肆，所就各殊异。
长吉苦呕心，奚如此乐易。
微之夙并驰，恐或难联辔。
中伦与中虑，逸情常远寄。
时似天籁鸣，顾盼饶妩媚。
不必斗奇险，切切含鼓吹。
胸怀凛冰清，吐属绝尘累。
如以佛法论，骚坛大自在。
高吟《贺雨篇》，孰是音可嗣。
鉴赏
这首清代张品桢的《读白乐天诗书后》表达了对白居易诗歌的深入欣赏和独特见解。诗中首先赞扬了白居易诗作情感真挚，语言质朴，虽然在刚健风格上可能不如建安时期的作品，但其文人气韵犹存，具有深远的人格魅力。诗人提到颜回、谢灵运的诗风，强调白居易更倾向于自然本真，而非刻意雕琢。
接着，张品桢将白居易与李白、杜甫相提并论，认为他虽非一流高手，但仍有自己独特的艺术风格。他指出白居易的诗歌风格轻松愉快，与李杜的豪放深情不同。同时，他还提及元稹与白居易曾并驾齐驱，但可能在深度和广度上有所差异。
诗中提到白居易的诗歌如同天籁，顾盼之间流露出婉约之美，不追求奇险，却饱含深意。作者认为白居易的诗才如同佛法般超凡脱俗，远离尘世纷扰。最后，诗人盛赞白居易的《贺雨篇》为佳作，期待后人能继承其音韵。
整体来看，这首诗是对白居易诗歌艺术价值的高度评价，同时也体现了作者对诗歌创作的理解和审美追求。