俗士喜操戈，又一秦相国

鉴赏

这首诗是金代诗人赵秉文对东晋大诗人陶渊明《饮酒》组诗的回应，名为《和渊明饮酒二十首（其十八）》。赵秉文在这首诗中探讨了儒家学问的传承与解读，以及后世学者在补充古代文献时可能产生的误解或偏见。

首句“汉儒传注学，未为无所得”，指出汉代的儒学注释虽然繁复，但并非毫无收获，暗含对传统学术研究的肯定。接着，“秦火少完书，岂免乌焉惑”则借秦始皇焚书之事，表达了对古代文献遗失的遗憾，同时暗示了后人因缺乏完整资料而可能产生的困惑与误解。

“后儒补罅漏，圣道稍开塞”表明了后世学者在前人的基础上努力填补知识的空白，使得圣贤之道得以逐渐清晰。然而，“俗士喜操戈，又一秦相国”则以比喻的手法，批评了那些不加思考地批评他人，甚至试图颠覆已有知识体系的行为，将其比作秦朝的丞相李斯，后者在历史上以破坏文化著称。

最后，“且共欢一觞，多言不如默”表达了一种淡泊名利、珍惜当下的心态，建议人们在享受生活的同时，保持沉默，避免无谓的争执与纷扰。整首诗通过对比与隐喻，反映了对学术传承、知识积累与个人修为的深刻思考。